Unsere Forschungsprojekte: Projekt “Terminologische Innovationen in Internationalen Beziehungen”

Das von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) seit einem Jahr geförderte interdisziplinäre Forschungsprojekt beschäftigt sich mit politischen und akademischen Diskursen im Bereich der Internationalen Beziehungen. Das von Prof. Dr. Marcus Müller (Institut für Sprach- und Literaturwissenschaft) und Prof. Dr. Jens Steffek (Institut für Politikwissenschaft) geleitete Projekt untersucht mit korpuslinguistischen Methoden, wie terminologische Innovationen aus akademischen Diskursen in die politische Sprache übergehen. Das Projekt startete im Herbst 2023 und ist auf drei Jahre angelegt.

Das Reden und Schreiben über internationale Beziehungen ist geprägt von abstrakten, oft metaphorischen Begriffen wie internationales System, Gleichgewicht der Mächte oder internationale Anarchie. Viele dieser Begriffe wurden in einem fachsprachlichen Diskurs entwickelt oder dort mit einer neuen, vom alltäglichen Sprachgebrauch abweichenden Bedeutung versehen.  Manche dieser Innovationen haben sich über die Wissenschaft hinaus in die politische Praxis verbreitet. Zu den einflussreichsten begrifflichen Innovationen mit eindeutig akademischer Vorprägung gehören „Global Governance“, „Human Development“ und „Human Security“.

Das Forschungsprojekt hat zum Ziel, systematisch nachzuzeichnen, auf welchen Wegen und in welchem Ausmaß terminologische Innovationen aus dem wissenschaftlichen Fachdiskurs in die politische Alltagssprache gelangen und dort von politischen Akteur*innen aufgegriffen werden. In unserem Kontext ist zu erwarten, dass sich terminologische Innovationen sowohl auf der formalen Seite (Wortbildung) als auch auf der inhaltlichen Seite von Begriffen (Bedeutungswandel) vollziehen. Obwohl diskursanalytische und insbesondere korpuslinguistische Analysemethoden in den IB auf dem Vormarsch sind, wissen wir bislang wenig über die Dynamik dieser Diffusion zwischen Fachsprache und politischer Sprache.

 Empirisch untersucht das Forschungsteam zunächst die Entwicklung des akademischen Vokabulars der Internationalen Beziehungen über einen Zeitraum von 25 Jahren – von der bipolaren Ordnung des Kalten Krieges in den 1970er Jahren bis zur unipolaren Weltordnung unter der Dominanz der USA. Diese sprachlichen Entwicklungen werden dann mit Veränderungen in der Politikberatung und in politischen Diskursen verglichen.

Die Ergebnisse des Projekts werden neue Einblicke in den Einfluss der wissenschaftlichen Disziplin der Internationalen Beziehungen auf politische Debatten liefern. Dabei geht es nicht um den direkten Transfer wissenschaftlicher Erkenntnisse oder Empfehlungen in die Politik, sondern um dominante Beschreibungen, Interpretationen und Frames, die bestimmen, was in der internationalen Politik als normal, möglich oder wünschenswert gilt. Insofern ist Sprache nicht nur Vehikel für bestimmte Interaktionen zwischen Staaten, sondern auch konstitutiv für den Gegenstand der internationalen Beziehungen, so die sozialkonstruktivistischen Ansätze der IB seit den 1980er Jahren. Die Art und Weise, wie die internationalen Beziehungen beschrieben werden, ist daher von politischer Bedeutung.

Diese Perspektive auf den Einfluss der Politikwissenschaft unterscheidet das Projekt von bisherigen Studien und ermöglicht eine systematische Analyse der erfolgreichsten Theorieschulen der Internationalen Beziehungen. Damit kann das Projekt langfristig zu einem besseren Verständnis der Rolle wissenschaftlicher Konzeptualisierung in der Politik beitragen.


OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
dislab (25. Februar 2025). Unsere Forschungsprojekte: Projekt “Terminologische Innovationen in Internationalen Beziehungen” Discourse Lab. Abgerufen am 21. Mai 2025 von https://doi.org/10.58079/13dbj


Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.